2 歲以下 vs 2 歲以上：安置機構雙版本評鑑指標一次搞懂
112 年度兒少安置機構評鑑的「專業服務品質」設計了雙版本：項目 17–20 適用安置 2 歲以下嬰幼兒，項目 21–24 適用 2 歲以上兒少，兩版本各 32 分。本文逐項比較兩版本的差異與備審重點。
重點摘要：112 年度兒少安置機構評鑑中，「三、兒童少年專業服務品質」特別設計雙版本制度：安置 2 歲以下嬰幼兒適用項目 17–20，安置 2 歲以上兒童及少年適用項目 21–24，兩版本各自合計 32 分。在院生活輔導是兩版本配分最高的項目，但評鑑面向與準備重點截然不同。
為什麼要設計雙版本？
兒少安置機構依收容對象不同，分為專收嬰幼兒（0–2 歲）和收容兒童少年（2–18 歲）兩種類型。嬰幼兒的照顧核心在依附關係、發展刺激和家庭型照顧環境；兒少的照顧核心則在個別化教養、獨立生活技能、人際關係和生涯準備。
因此評鑑指標針對這兩種截然不同的服務對象，設計了對應的評分面向。機構依照實際安置的年齡層，適用對應版本的指標進行評鑑，兩版本各自合計均為 32 分。
2 歲以下版本：項目 17–20 詳解
安置 2 歲以下嬰幼兒的機構，適用項目 17–20，四個項目分別對應入院、在院、離院和直接服務四個階段，合計 32 分。
項目 17：入院協助與適應（4 分）
分為兩個面向，各 2 分：第一，了解嬰幼兒身心狀態、提供必要之陪伴與安撫；第二，協助入院嬰幼兒正常生活作息之適應。委員主要透過審閱文件和直接訪談主要工作人員評分，會查看入院評估紀錄是否有記錄嬰幼兒的健康狀況、原生家庭背景和初期適應情況。
項目 18：在院生活輔導（16 分）——配分最高
這是 2 歲以下版本配分最高的項目，共 8 個面向各 2 分：
- 確保嬰幼兒人身安全措施（2 分）
- 提供家庭式生活空間（2 分）
- 依嬰幼兒不同需要提供飲食營養（2 分）
- 能隨天氣變化添減衣物（2 分）
- 注意嬰幼兒的健康情況（2 分）
- 重視嬰幼兒個別差異，給予適當的刺激（2 分）
- 注意嬰幼兒情緒發展並提供良好的依附關係環境（2 分）
- 依不同階段之社會性發展能力，提供合宜的行為規範（2 分）
備審重點：委員不只看文件，也會實地觀察機構環境是否接近家庭型態、保育員與嬰幼兒的互動品質，以及個案生活輔導紀錄是否呈現個別化的照顧歷程。
項目 19：離院協助與準備（2 分）
查核機構是否有系統性的嬰幼兒離院準備機制，包含轉銜計畫、追蹤輔導紀錄，以及與接續照顧者（如原生家庭或收養家庭）的交接準備。配分雖只有 2 分，但委員也會查核個案清冊中的入出院時間和結案原因，確認離院過程是否有完整紀錄。
項目 20：直接服務（10 分）
共 5 個面向各 2 分：嬰幼兒個案處遇計畫與紀錄、嬰兒生活紀錄與處置、協助與原生家庭重聚、特殊行為處理模式、離院轉銜協助與追蹤。這個項目強調「個案紀錄的完整性」，特別是接案記錄、定期評估記錄到結案評估的完整脈絡。
2 歲以上版本：項目 21–24 詳解
安置 2 歲以上至 18 歲以下兒童及少年的機構，適用項目 21–24，同樣四個階段，合計 32 分。
項目 21：入院協助與適應（4 分）
同樣 2 個面向各 2 分，但內容調整為適合兒童少年的層次：了解兒童少年身心狀態、提供必要之陪伴與安撫；以及協助入院兒童少年了解機構、並能適應機構生活。委員查核時會看入院適應辦法與個案的初期生活輔導紀錄，確認機構有無建立入院說明制度（如院規說明、空間介紹等）。
項目 22：在院生活輔導（15 分）——15 面向各 1 分
2 歲以上版本的在院生活輔導面向比 2 歲以下更細緻，共 15 個面向各 1 分：
- 確保兒童少年人身安全措施
- 重視個別差異，建立個別化教養原則
- 依不同年齡及身心發展特質訂定合宜的管理規範
- 有清楚而合宜的家規，且得以彈性執行
- 兒童少年有生活作息及生活空間之自主性及隱私權
- 協助生活自理能力之建立
- 協助具備正確的財務規劃與管理能力（含零用金、獎助學金）
- 尊重在私人財產之使用、收益處分之權利
- 協助社會人際關係之發展
- 成長及教育性協助與輔導
- 才藝養成訓練與相關專長培育
- 享有自由信仰宗教與參與宗教活動的權利
- 享有平等無差別的權利（含性別平等、尊重性傾向）
- 性侵害、性騷擾及霸凌案件預防與處理
- 倡導其於機構內之應有權益
15 個面向覆蓋了生活的方方面面，也是生輔員日常工作中最直接對應的評鑑指標，詳細備審建議請參考：新進生輔員的評鑑生存指南。
項目 23：離院協助與準備（4 分）
2 歲以上版本的離院準備比 2 歲以下配分更高（4 分 vs 2 分），新增了「少年獨立生活技巧之訓練」這個面向（2 分）。機構需有具體的獨立生活技能訓練課程和紀錄（如料理、理財、就業準備等），特別是即將成年的少年族群。
項目 24：直接服務（9 分）——9 面向各 1 分
共 9 個面向各 1 分：個案處遇計畫、生活紀錄、心理諮商輔導、改善同儕互動、原生家庭重聚、就學與學校適應、特殊行為處理、職業探索與生涯輔導、離院後追蹤輔導。這個項目強調多面向的直接服務紀錄，其中「職業探索與生涯輔導」是 2 歲以下版本沒有的面向，反映了青少年族群的服務特殊性。
兩版本核心差異一眼看懂
兩版本最大的結構差異在「在院生活輔導」：2 歲以下版本重視依附關係、感官刺激和嬰幼兒個別化照顧（8 面向各 2 分）；2 歲以上版本則涵蓋自主性、財務管理、人際關係、性別平等等更多元的生活教育面向（15 面向各 1 分）。
「離院協助」的差距也值得注意：2 歲以下只有 2 分（協助離院準備），2 歲以上有 4 分，多了「少年獨立生活技巧訓練」，反映青少年準備自立的政策期待。
如果你的機構同時收容 2 歲以下和 2 歲以上的個案，建議與督導確認評鑑時適用哪一版本的指標，或是否需要同時準備兩套文件。使用 報告汪 可以依照不同年齡版本的指標逐項建立自我查核清單，減少文件遺漏的風險。
常見問題 FAQ
如果機構同時安置 2 歲以下和 2 歲以上個案，要用哪個版本？
依評鑑實務，機構應依照實際收容個案的年齡層，選用對應版本的指標。若機構同時有兩個年齡層的個案，建議與主管機關確認評鑑時的適用方式。部分縣市的評鑑實務是依機構主要服務對象決定適用版本，或是兩版本分開評分。
在院生活輔導（項目 18 / 22）委員主要看哪些文件？
委員主要審閱個案生活輔導紀錄，並直接訪談主要工作人員。文件面需要呈現：每位個案的個別化照顧計畫、定期生活紀錄（頻率依機構規定，至少月報）、以及特殊事件的處理紀錄。訪談面委員可能詢問工作人員如何處理特定行為問題，或如何落實機構家規。
2 歲以上版本「財務規劃與管理能力」（項目 22 的第 7 面向）具體要準備什麼？
需準備兩類文件：一是「是否提供兒少合理零用金」，要有零用金發放記錄（即零用金簿或匯款紀錄）；二是「是否協助兒少規劃與管理零用金」，要有具體的財務教育活動紀錄或個別輔導紀錄。若機構有提供儲蓄獎勵制度或生涯理財課程，可作為這個面向的佐證。
項目 20 / 24 的「特殊行為處理模式」需要建立什麼？
評鑑指標要求「有建立個案特殊行為的處理模式」，意即機構需有書面的特殊行為處理辦法或規範，說明當個案出現特定行為（如攻擊、自傷、逃跑等）時，工作人員的標準處理程序，以及個案的特殊行為觀察紀錄。
離院追蹤輔導（項目 20 / 24）要追蹤多久？
評鑑指標未明定追蹤期間，但委員會查核離院個案的追蹤輔導紀錄，確認機構在個案離院後確實有持續關注。一般建議至少在離院後 3–6 個月內有聯繫和紀錄，若個案有特殊需求（如安置轉銜、返家適應困難）則應持續追蹤直到穩定。
延伸閱讀：