日照中心評鑑 15 大常見問題全解答：制度、文件、現場篇
整理115年度日照中心評鑑最常被詢問的15個問題，涵蓋評鑑制度架構、文件準備細節（照顧計畫7工作天、教育訓練時數、品管指標自訂）、現場評鑑當日流程，每題均提供自足完整的解答。
重點摘要：本文整理115年度日照中心評鑑最常見的15個問題，分為「關於評鑑制度」、「關於文件準備」、「關於現場評鑑當日」三大類，每題均提供自足完整的解答，適合作為備審期間的快速查閱參考，也適合分享給機構內不同職類的工作人員閱讀。
日照中心評鑑涉及的基準項目多達43項正式項目（加分題另計2項），備審工作繁複，工作人員在過程中難免產生大量疑問。本文依問題性質分三大類，逐一解答最常見的15個問題，幫助機構在有限的備審時間內，快速釐清制度規則、文件細節與當日流程。
關於評鑑制度
Q1：日間照顧中心評鑑幾年辦理一次？
依臺北市政府社會局的規定，日間照顧中心評鑑原則上每三年辦理一次。社會局會依實際行政資源及機構數量安排評鑑週期，並提前以書面通知各機構。機構應在收到評鑑通知後，立即確認評鑑日期與應備文件的資料涵蓋期間（通常為近一至三年的服務紀錄），及早啟動備審工作。若機構為新設立未達一個評鑑週期，則依主管機關通知辦理初次評鑑。
Q2：評鑑委員是哪些人？會有幾位委員到場？
臺北市政府社會局委託具備長照服務相關專業背景的專家學者擔任評鑑委員，成員通常涵蓋社會工作、護理、長照行政等不同專業領域。實地評鑑通常由2至3位委員組成評鑑小組，分工進行文件審閱、人員訪談與環境查看。委員名單由主管機關決定，機構通常在評鑑前不會知道具體委員身分，建議以相同水準準備所有查核面向，避免因預測委員專長而有所側重。
Q3：評鑑結果分幾個等級？對機構有何影響？
臺北市日照中心評鑑結果依得分情形劃分等級，通常分為「優等」、「甲等」、「乙等」及「不合格」等層級（各年度確切分數級距請以主管機關公告為準）。評鑑等級對機構具有實質影響：優良評鑑結果有助於機構取得主管機關的肯定、提升家屬信任度，並可能影響後續補助申請資格；若評鑑結果未達標準或被列為不合格，主管機關將要求機構限期改善，嚴重者可能面臨行政處分或停止招收新個案。評鑑結果通常會公告於社會局官方網站，具有一定的公信力與社會能見度。
Q4：評鑑通知多久前會收到？
依一般慣例，主管機關通常會提前數週至數個月以書面方式通知機構評鑑日期及相關規定，並附上應備文件清單與評鑑基準說明。具體通知時間視社會局年度評鑑作業時程而定，各年度可能有所差異。機構收到通知後，應立即確認評鑑日期、組成備審工作小組，並依通知所附的文件清單逐一盤點現有文件的完整性，規劃補強時程。若對評鑑安排有疑問，應儘速聯繫主管機關承辦人員確認。
Q5：沒通過評鑑會怎樣？
若評鑑結果未達合格標準，臺北市政府社會局通常會要求機構在一定期限內（如三個月或六個月）針對不合格項目提出具體改善計畫並確實執行，主管機關可能進行追蹤查核或複評，確認改善情形。若機構屢次評鑑不合格或拒絕配合改善，主管機關得依《老人福利法》、《長期照顧服務法》等相關法規予以行政處分，嚴重情形可能影響機構的設立許可或服務資格。因此，評鑑不合格並非終點，積極回應主管機關的改善要求、建立持續改善機制，才是正確的因應態度。
關於文件準備
Q6：照顧計畫一定要在7個工作天內完成嗎？若遇假日怎麼計算？
是的，115年度評鑑基準第6條明確規定，照顧計畫需於評估後7個工作天內完成。「工作天」的計算以一般上班日為準，不計入例假日（週六、日）及國定假日。例如：若個案評估日為週一，則7個工作天後為下週一（若期間無國定假日），照顧計畫最遲應於該日完成。委員審閱文件時，會核對評估日期與計畫完成日期，並依照當年度的行事曆換算工作天。建議機構建立系統性的到案提醒機制，確保每位新個案的照顧計畫均在期限內完成，避免因個案量大而產生漏誤。
Q7：督導紀錄的「內容」有哪些最低要求？
第9條規定了督導的頻率（個督每半年至少一次、團督每季至少一次），但基準本身未逐字規定紀錄的固定格式。就評鑑委員的審閱期待而言，督導紀錄應至少包含以下要素：督導日期、參與人員（被督導者姓名與督導者姓名）、督導類型（個督或團督）、討論主題或焦點問題、督導者的具體建議或指導意見，以及後續追蹤或改善計畫。若督導紀錄只有日期與簽名，缺乏實質內容，委員可能認定督導機制流於形式，導致該項無法得到全部分數。
Q8：教育訓練20小時，線上課程算幾小時？
依第29條規定，服務人員在職訓練每年至少20小時，其中網路繼續教育課程（即事先錄製、可隨時上網學習的課程）至多採計5小時。換言之，若工作人員全部使用線上課程，最多只能認列5小時，剩餘至少15小時必須透過實體或其他符合規定的訓練方式取得。此外，在職訓練的課程內容須符合長期照顧服務人員繼續教育積分認證的居家服務相關課程，並需包含原住民族文化敏感度課程及多元族群文化能力課程各至少1小時。備審時應逐人整理訓練紀錄，確認總時數與各類課程時數均符合規定。
Q9：品管指標要如何「自訂」？委員接受通用指標嗎？
第22條要求機構「自訂至少兩項需要改善之服務品管指標」，並須訂有處理辦法與流程、進行異常案件逐案及定期分析、擬有改善方案。「自訂」的精神是要求機構依據自身服務特性與常見問題選定有意義的指標，而非沿用制式範本。委員審閱時，最在意的是指標是否真的與機構現況相關，以及是否有持續監控與改善的完整紀錄。若機構直接使用與自身情況完全無關的通用指標，且缺乏對應的監控紀錄，容易被委員認定為形式上的應付。建議選擇機構過去曾發生過異常事件的面向（如跌倒事件率、藥物錯誤率、服務缺席率等）作為指標，更能展現自我改善的實際意圖。
Q10：前次評鑑建議改善項目一定要有改善紀錄嗎？
是的，第27條明確要求針對前次評鑑委員建議改進事項，能擬訂具體改進計畫且確實執行，並有成效追蹤以說明改善情形。委員審閱時，應能從備審文件中清楚看出：（1）哪一次評鑑提出了哪些建議；（2）機構採取了哪些具體改善措施；（3）改善後的現況為何。若機構找不到前次評鑑的書面建議，應向主管機關查詢調閱。唯一的例外是「第一次接受評鑑」的機構，此條基準對其不適用，委員會依實際情況判斷。
關於現場評鑑當日
Q11：評鑑當天的流程大致如何？
日照中心評鑑當日的流程通常依以下順序進行：（1）開場說明：委員自我介紹，說明當日查核方式與流程；（2）文件審閱：委員就備審資料進行系統性審閱，通常耗時最長；（3）現場訪談：委員分別或同時訪談業務負責人、社工、護理師、照服員等不同職類人員；（4）環境查看：委員實地巡視機構空間，包含服務區域、廚房、廁所、急救物品存放位置等；（5）委員討論：委員進行內部評分討論（機構人員通常在場外等候）；（6）口頭回饋：部分委員會在離場前提供初步意見，但正式評分結果由主管機關公告。整個流程約需3至4小時。
Q12：評鑑委員會訪談哪些人員？
評鑑委員的訪談對象通常涵蓋機構各主要職類，包含：業務負責人（針對經營管理、品質改善、人力管理等面向）、社會工作人員（針對個案評估、照顧計畫、家屬聯繫、社會參與等面向）、護理師（針對健康管理、協助服藥、防疫機制、急救物品等面向）、照顧服務員（針對日常照顧、安全看視、自我照顧維持等面向）。委員可能根據文件審閱的疑問，臨時指定特定人員接受追加訪談。機構應確保評鑑當日主要職類的人員均在場，若有不可抗力的缺席，應提前告知委員並說明原因。
Q13：環境查看時，委員最常查哪些地方？
根據115年度評鑑基準的安全環境設備區塊（第38至43條），委員環境查看的重點區域包含：高齡友善設施（第38條：扶手、標示清晰度、燈光、桌椅高度、輪椅通道）；盥洗衛生設備（第39條：衛浴規格、地面防滑、扶手、緊急呼叫系統）；休息場所（第40條：個別隱私保護）；廚房（第42條：食物留樣紀錄、冷藏設備溫度、洗碗洗菜分槽）；急救物品存放位置（第36條：急救箱內容物完整性、效期）；以及整體環境清潔狀況（第43條：無異味、無蚊蟲）。環境查看是最難臨時補救的查核方式，建議機構將相關維護工作納入日常管理例行事項。
Q14：評鑑當天臨時發現文件缺失，該怎麼辦？
若在評鑑當天才發現某份文件確實缺漏，最正確的做法是如實告知委員，說明該文件的實際狀況，而非試圖臨時補製或隱瞞。評鑑委員對於「尚未完備但已知悉問題並計劃改善」的機構，通常比對「試圖以不實文件應付查核」的機構有更正面的評價。若缺失文件涉及已發生的服務事件（如過去幾個月的督導紀錄），委員會依實際情況進行評分，機構誠實說明現況並提出改善計畫，是比較妥當的應對方式。評鑑前最後一週應進行全面文件自查，避免在當天才發現可預防的缺失。
Q15：評鑑結果多久公告？如何查詢？
評鑑結束後，主管機關（臺北市政府社會局）通常在數週至數個月內完成評分彙整並公告評鑑結果，公告時間依每年度的評鑑作業時程而定。評鑑結果通常公告於臺北市政府社會局官方網站的「老人福利」或「長期照顧」相關專區，機構亦會收到書面通知。若機構對評鑑結果有疑義，可依主管機關規定的申訴或說明程序，在期限內提出書面申請。建議機構在公告後，詳細閱讀評鑑報告中的各項委員意見，作為下一評鑑週期改善的依據。
💡 省時提示：使用 報告汪 的 AI 文書助理，可自動依據評鑑基準生成備審文件初稿，節省 50% 以上的文書作業時間。